Взыскание с виновника по дтп (защита)

Моего клиента признали виновным в ДТП, составили на него протокол и выписали штраф.

В ДТП пострадали 2 достаточно дорогие машины. Мой клиент хоть и был не согласен, что его признали виновным, но как человек не конфликтный решил и штраф оплатить и постановление о привлечение его к административной ответственности не оспаривать, за свой счет отремонтировал свой автомобиль.

Ко мне он обратился, когда получил иск от страховой второго участника ДТП с требованием к нему о взыскании денежных средств за ремонт второго автомобиля в сумме более 300 000 рублей. Изучив схему ДТП и ознакомившись с объяснениями моего клиента, я решила, что мы в процессе будем не только оспаривать сумму ущерба, но и сам факт виновности моего клиента в ДТП.

В процессе мы заявили ходатайство о проведении трасологической экспертизы, с целью установления: как же произошло ДТП и соответствую ли повреждения на автомобилях, составленной схеме ДТП и объяснениям участников.

Эксперт предоставил в суд заключения, что механизм повреждений на автомобилях свидетельствует о том, что второй участник в момент аварии находился на встречных трамвайных путях и, следовательно, нарушал требования ПДД (п. 9.6). С учетам наших объяснений и приняв во внимание заключение эксперта судья отказала в требованиях к моему клиенту в полном объеме, взыскала со второй стороны стоимость оплаченной нами экспертизы и расходы моего клиента на оплату услуг адвоката.

На настоящий момент мой клиент намеривается подавать встречный иск к страховой компании второго участника о взыскании ремонта уже своего автомобиля.